中评社香港4月9日电／《文汇报》今天刊登一篇署名评论文章指出，近日，有关美国洲际核导弹的“头锥”即起爆引信“误运”台湾的事件，引起了国际社会关注和议论。虽然美国五角大楼辩称，“这起意外只是程序疏失，没有美国（对台军售）政策改变的意思”，国防部长盖茨也下令彻查此事，但相关各方仍心存疑惑，尤其是普通老百姓加深了对两岸和平前景的忧虑。
单就“误运”核弹头锥本身而言，恐也不像美方说的那么简单。首先，美国对于洲际弹道导弹这类攻击性武器的军品管制非常严格，特别是近年来为了避免导弹技术落入敌对国家手中，对生产相关技术的军火公司也开始严格监控，而核弹头锥作为核导弹的“大脑”或“心脏”，属于绝密级零件，怎么就能轻易地错发误运了？
忧虑之一：美军怎能犯如此低级的错误？
文章分析，其次，发错货的导弹部件外形和要发送的直升机电池外形差别很大，不要说犯错的机会很小，即使这两种武器存放的库房也应该不在一个区域，怎么可能搞错？
再次，稍有军火仓库管理常识的人都清楚，定期的帐物点验是必须遵循和落实的规章制度。美军要求掌控核武器的部队和保管核武器的后勤机构，每个月和每个季度都要对所属核武器进行清点核实，再将这些核武器及零部件的数量、状态与所处位置上报到五角大楼和白宫。而发生此次错误的美国防后勤局军品调配仓库已是一个“非常专业”的军品仓库，管理着“民兵Ⅲ”洲际核导弹、“和平卫士”战略核导弹、F—16等军机配件近22万件,号称发收军品均能“无一差错”，怎么就不进行检查点验呢？特别是在长达18个月的时间内，还躺在问题上睡大觉，没有发现给国家和军队捅了个漏子，甚至在台军发现“货不对路”与其交涉联系时，美方还要求台军“自行处理”。如果说发生这个问题仅是疏于管理、疏于程序的话，实在令善良的人们难于理解、难于接受。
忧虑之二：“误运”的背后有没有其它猫腻？
文章指出，一是台军是否藉机对核弹头锥动了手脚。众所周知，台军内部早有人对发展核武器情有独锺。上世纪70年代，台军试图研发弹道导弹，并得到了以色列的帮助，引起了美国的注意和干预，特别是1986年中情局雇用的一个名叫张宪义的特工揭露台湾仍进行核武相关研发，致使美方高度警觉和强力制止，台湾才被迫停止核武计划。但值得注意的是，台湾仍在开发大规模进攻性武器，去年3月成功地试射了最远能打到香港与上海的巡航导弹，个别“台独”分裂分子据此发出了“制造两岸恐怖平衡”的战争叫嚣。另据称，被称为“印度核武推手”的印度前国防部长费尔南德斯曾经多次秘密访问台湾，暗助台湾发展核武器。有专家认为，面对这次“天上掉下的馅饼”，台军和研究机构会不会藉机“偷艺”，进行拆解复制，可能性还是不能简单排除。如果真是这样，台军将在核武与导弹技术两个方面获得“突破性进展”。
二是美对台军售政策是否发生变化。根据中美两国1982年签署的《八一七公报》，美方承诺“向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平”。即使按1979年美国内制定的《与台湾关系法》，美国也只能向台提供“防御性武器”。这次美军发生“错运”核弹头锥给台湾的严重事件，是否说明美国的对台军售政策发生变化还有待观察，但肯定违反了有关法律和文件，说明在落实操作上还存在很大的漏洞。
三是美军是否故意“错运”核弹头锥给台湾。民间有一种“阴谋论”认为，美台是故意借这次事件向中国大陆表明，美国可以通过各种渠道向台湾转移敏感核技术，台湾在核武研发上还是有条件的，其目的是要警告中国大陆“不可轻举妄动”。军事观察家认为，对这种“阴谋论”，目前并没有足够的证据给予支持，但事件本身确实存在诸多疑团。如果美国有意支持台湾发展远程导弹的话，那么性质将会非常严重，中国人民将会相当生气，后果是两岸和平以及美国的利益会将受到严重威胁。
忧虑之三：美国的核武库还安全不安全？
文章表示，冷战结束后，美国对保证核武安全和防止核武等敏感技术扩散问题，在世界范围内喊叫得最多，指责别的国家最凶，还动不动就用制裁等手段贯彻自己的意志。但结果是制定规则的人，自己做得并不好。去年8月，美国空军的一架B—52轰炸机居然携载6枚核导弹从美国北部飞向南部，在长达48小时的时间里，这6枚导弹处于无人管理的状态，甚至连飞行员和机组成员均不知他们所携载的是核导弹。联想到这次“误运”核弹头锥到台湾的事件，人们有理由怀疑世界第一核武大国，美国的核武器管理安全不安全、保险不保险。 |