中评社香港4月6日电／台湾中国时报今日刊载社论说，新政府人事布局尚未明朗之际，马英九日前和国民党执政年代多位曾担任教长的人士举行餐会，是不是在商议“教育部长”的人选不得而知，而马英九的一句“不是要挑部长，是要挑主秘”的玩笑话，倒是说出了许多人心中的真正焦虑：新任“教育部长”的人选谁属，恐怕比“阁揆”最后是谁出线还要重要！
社论说，这其中原因不难理解，“立委”选前曾传颂一时的“上杜下谢又连庄”说法，多数民众想必到现在都印象深刻，这三位被封为“新三宝”的官员，在民进党执政倒数的最后一两年，屡屡以极其不恰当的言辞与作为，充当绿营第一线的打手，而这中间竟有两人是来自“教育部”。民主国家（地区）的朝野权斗再激烈，再势不两立，也轮不到必须由教育首长在第一线冲锋陷阵吧？而现任“教育部长”杜正胜在任内所表现的强烈意识形态坚持、特殊的行事风格，乃至不时引发社会的争议等，都已经堪称是台湾教育史上的空前，而他偏偏又是扁政府频频改组“内阁”中，极其少数任期最长的首长之一，他的一再被留任，在多数评论者的眼中，从不认为是基于教育政策专业上的政绩，而是他永远坚守意识形态上的政治正确，不论实情是否真如此，仅是这种论断的本身，就已经是令人遗憾了。
毕竟，当前岛内教育问题可谓是千头万绪，从基层教育到高等教育，从少子化到师资培育，从教材编修到教改评估等，有哪一项不是盘根错结、复杂难解？然而在杜正胜近四年的任期中，令人印象最深刻却都不是上述教育难题的解决，而是诸如以通用拼音替代国际通用的汉语拼音，在中学历史教科书推动“去中国化”等属于意识形态的争议性作为，再加上其个人的强势作风，毫不妥协的个性，与媒体、国会关系欠佳，特别是在三只小猪、罄竹难书等引发社会争议的言论，在在都造成“行政院”闹最多负面新闻的是“教育部”，“教育部”的主要负面新闻就是来自部长的荒谬现象。
社论指出，更有甚者，杜正胜所重用的主秘庄国荣，在行政位阶上原属于幕僚性质，但他却在拆除“大中至正”牌匾的过程中，不仅站在第一线上打政治口水战，更屡屡以极其不恰当的粗鄙语言，指责对手政党的领导人物。原本民进党还意图以“转型正义”的高悬理念，来包装其将“中正纪念堂”更名为“民主纪念馆”的作为，却在庄国荣连续几次粗口风波下来，意义尽失。而尽管他在“立委”选后被绿营内部点名下台，却依旧稳如泰山，甚至还被陈水扁誉为是公务员的典范。结果就是他更进一步的严重违反行政中立，以公务员身分参加民进党竞选活动，并在造势场上爆出更严重的粗口，事后被认为是需要为执政党败选负责的主要战犯之一，甚至到现在他能否顺利返回政大任教都还是舆论焦点之一。一个主管全台教育部会的首长经常是负面新闻焦点已经够严重了，如果连最该位居幕后的主秘都经常是负面新闻的焦点，试问社会大众怎么会不关心未来新任教长谁属呢？
社论认为，讲实在话，不论人选何属，面对五二○后即将就职的新任“教育部长”，社会大众只在乎一件事，就是这位人选必须严守教育专业，远离意识形态之争。要知道，台湾教育基本法第六条已经订得非常清楚：教育应本中立原则，不得为特定政治团体宣传，因此学校必须不分党派、族群、性别，没有预设立场或政治色彩。身为全台教育界的大家长更需树立教育中立的典范，如此才能培养独立判断与自主思考的下一代。
看看最近最热门的教育新闻是什么？是有人从基测作文成绩推估，发现有近万名中学毕业生还无法运用文字完整表达意念、甚至除了名字以外，文字都写不出几个。这么严重的教育问题，试问我们还能忍受另一位习于搞政治斗争的教长吗？期望新政府能慎选未来的“教育部长”人选，务必多考量其教育的专业素养、道德风范、行政历练、教育热忱与国际视野，而不是他的政治立场。尤其这位人选必须懂得知人善任的领导才能，能够带领“教育部”团队重新面对过去十多年教改的问题，虚心检讨、重新出发，为台湾人民展现教育的新气象。 |