|
| 中国经济的发动机依然存在，关键是政府要下定决心，为中国经济增长注入强大的原动力。 |
中评社香港2月10日电／伴随着一场突如其来的大雪，中国迎来了2008年。有人猜测，这场发生在南方大面积的冰雪灾害，会不会给中国的经济增长带来变数？中国股票市场交投冷清的局面，会不会预示着中国经济将进入寒冷的冬天？
和讯网日前刊登中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生文章表示，的确，在持续将近一年的通货膨胀压力之下，发生在春节前夕的这场大雪，似乎给中国经济雪上加霜。但是，如果透过现象看本质，人们就会发现，这是中国经济持续调整的结果，也是中国经济高速发展的前奏。
文章指出，长期以来形成的高投资、高出口增长模式，已经严重地影响了中国经济发展的平衡性。高投资带来的高损耗、高出口带来的高污染，给中国经济的可持续发展带来了严重的负面影响；中国经济的发展必须寻找新的原动力。
从2007年开始，中央政府已经有意识地改变经济发展模式。为了响应党中央的号召，一些地方政府也在探索新的经济增长点。有些城市已经打出了休闲旅游的旗帜，希望通过刺激消费带动经济的增长。而一些地方政府则在招商引资的同时，积极培育消费市场，拉动本地经济。
这些努力初见成效，但是带来的副作用也十分明显。在房地产领域，由于实行了高投入、高消费的发展模式，房地产市场价格持续上涨，严重地影响了普通居民的住房需求。在刺激消费的政策引导下，一些与居民日常生活密切相关的消费品价格不断上涨，已经严重威胁到居民的日常生活质量。
在这种情况下，中央政府出台了一系列干预市场的宏观调控措施，从利率的调整，到汇率的变动；从价格直接干预，到增加税收品种。总之一句话，中央政府意识到了刺激消费的重要性，但是对消费带动经济增长所产生的副作用，也给予了高度关注，幷且采取坚决措施实施宏观调控。
文章称，在拉动经济增长的诸要素中，如果只有一个要素发挥作用，其他要素没有协调联动，那么，经济增长同样会产生严重的问题。在西方一些国家，除了实行高投入、高价格、高消费的经济增长模式之外，无不千方百计地发现经济的新动力，幷且通过外交、政治乃至军事手段，增强国家经济发展的动力。
譬如在美国，经济的发展始终依赖消费需求。在工业化国家向信息化国家转变的过程中，政府及时将军用产品转化为民用产品，不但培育了经济增长点，而且创造了新的消费模式，为美国经济的发展注入了新的活力。
从投资、出口型国家向消费型国家转变的过程中，中国需要充分借鉴美国的有益经验。在刺激消费的同时，应当采取各种手段引导消费，培养新的消费市场。如果推动消费品价格上涨，以此来引导投资、增加进口，刺激消费，那么，最终有可能在供求相对平衡的情况下，推动价格短时期上涨。
文章认为，中国当前供需矛盾虽然存在，但是整体而言幷不突出。在某些环节、某些商品之所以价格快速上涨，原因就在于，中国出现了结构性的通货膨胀。由于货币流动过快，而某些商品在供应环节出现了短暂的不足，所以，引发了消费恐慌。而消费价格的不断上涨，更进一步刺激了通货膨胀。所以，在实现经济转型的过程中，既要看到消费拉动经济增长的必要性，同时也要看到消费带动经济增长中存在的问题。
一些国家在解决经济转型中存在问题时，采取了转移矛盾的方式，利用国际市场，转嫁国内经济危机。通俗地说，在经济“发动机”轮流工作的过程中，如果经济出现了短暂的停滞，他们会通过国际市场，调整汇率、改变国际贸易规则，将国内问题国际化。当所有这些手段都不能立即奏效的情况下，他们甚至会悍然发动战争，通过战争刺激需求，幷且通过战争培育新的经济增长点。
文章指出，中国经济的发展当然不能照抄照搬发达国家的模式。但是在从投资型、出口型国家向消费型国家转变的过程中，我们也需要自己的“点火器”，也需要启动经济发动机的原动力。
在经济学理论中，有一个所谓的“破窗理论”，它是指当一个国家的经济陷入停滞时，可以通过破坏性的或者负效益性的政策和手段，刺激本国经济增长。“破窗理论”只是一个经济学比喻，其形象性远远大于逻辑性。当一个国家经济资源流动速度放缓的时候，增加某种新变量，可以促使该国的经济资源加速周转。所以，在经济发展或者增长模式调整的过程中，突如其来的自然灾害对经济的正面影响，可能要远远大于负面影响。虽然在局部地区部分人群遭遇暂时的困难，但由于整个社会资源配置方式由于政府的介入而发生了变化，在某些领域经济增长的速度会突然提高，整个国家的经济会被重新“发动”。从这个意义上来说， 2008年南方地区发生的自然灾害，对中国经济非但不会带来根本性损害，恰恰相反，由于整个社会在应对自然灾害的过程中，发现了经济增长中的不足，从而加大投入，生产出新的产品，因而整个经济发展速度会更快。
1998年中国南方遭遇的洪涝灾害，2003年中国发生的非典型肺炎疫情，都充分说明，在经过短暂的挫折之后，中国的经济仍然会表现出强劲的动力。
文章强调，中国当前所面临问题，不是增长不足的问题，而是增长模式转型的问题；不是供应不足的问题，而是通货膨胀的问题。增长不足需要政府增加投资，增长模式转型则需要政府及时宏观调控，防止消费增长的同时，投资、出口速度放缓而产生严重的副作用。供应不足是一种绝对的短缺，而通货膨胀则是一种相对短缺。供应不足需要开足马力增加生产；而通货膨胀则需要政府减少货币的发行，从而保持市场供需平衡。
历史的经验值得注意，中国经济的发展主要依靠自身的能力，但国内外政治环境的变化也不容小觑。从整体而言，中国已经进入市场经济的轨道，现在国家的主要任务是制定明确的规则，使市场交易更加规范有序。但是，从中国所处的大环境来看，政治问题可能成为影响中国未来发展的核心问题。所以，中央政府必须采取切实措施，为中国市场经济发展营造良好的政治环境。
文章最后说，中国当前所面临的问题，是经济增长模式转变过程中发生的问题。中国经济的发动机依然存在，关键是政府要下定决心，为中国经济增长注入强大的原动力。
|