中评社香港1月28日电／知名政论家南方朔今天在明报发表评论文章说，整整一个星期里，台湾最热闹的新闻有二﹕一个是所谓的“组阁”问题；另一个则是李远哲又在那里政治表态，因而招致广泛的讨论和引发争议。前者其实是个假问题，而后者却极值得讨论。
首先就“组阁”问题而论，台湾的“总统”及“立委”任期不同，而“宪法”又在“总统制”与“内阁制”间摇摆。于是，“内阁”必须由“总统”提名，但又必须在新的“立法院”就职时总辞。如果这次“总统”与“立委”选举同时，且就职时间也相近，那么新“总统”配合新“国会”，新“内阁”即可顺利产生，政权与治权移转将非常平顺。而这次选举原本有合一之论，但民进党却怕这种“二合一”选举会造成“总统”选举的失利，最后还是决定分开办。于是1月选“立委”；2月“立委”就职及旧“内阁”总辞并产生新“内阁”；3月“总统”大选；5月新“总统”就职，当然又要换“内阁”。由于制度的日程表混乱荒唐，就出现一个在理论上处于新旧夹缝中，完全没有正当性的过渡“内阁”，而其时间长达3个月之久，这几乎等于台湾有3个月没有实质上的“中央政府”。但在治理行为上这固然极可怕，但它却也给了陈水扁一个炒作的题目。他企图用这个过渡的“内阁”来玩权力牌，藉此可以搞宣传与分化。只 是这个“内阁”在实质上只有3个多月寿命，不管陈水扁如何操弄，它都必须更换。因此没有人会感兴趣，这个问题闹了好久，最后回归原位，因而可以说它是个假问题。
文章指出，李远哲的问题则不然了。李远哲顶覑诺贝尔化学奖的光环，尽管华裔美国人得奖的早有数人，但李远哲是第一个台湾人，他自然光环特大，俨然成了台湾的教主。他后来回台，不但成为“中研院院长”，台湾学术界目前所谓的“李派”早已成了最大的帮派；从1995年起他又搞教改，这是教育上的民粹主义运动，台湾的大学由20多所暴增到160余所，台湾学风及教育水准日滥，皆拜他所赐，当然更别说教改的其他种种错乱了。别的国家或因诺贝尔奖已多得稀松平常，或因文化上没有“泛权威心态”，得奖者并不会越界，但台湾则不然，台湾一向缺乏自己社会的权威，只要有人得个什么外国人给的奖，他立即就成了泛权威下的超级偶像，甚至还成为无论什么都是他最懂的上帝。而李远哲就是台湾的上帝！
诺贝尔化学奖得主 沦为政客附庸
而从2000年 起，这个上帝开始介入政治，他在当年偕同一群所谓“清流”组成“国政顾问团”挺扁，既然号称“国政顾问团”，它当然是一种连带的政治保证，但这8年来，李远哲和这些人可有尽到一点“国政顾问”的责任？一点都没有，陈水扁搞政治清算斗争、搞族群撕裂，以及贪污腐化，他可从没说过批评的话。反倒是陈水扁选举时乱开政治支票而遭到抨击，李远哲竟然公开表示“政治人物可以不必履行政治承诺”。我个人认为他的这句话无论对他个人，或者对台湾整体，都已可算是一项严重的罪恶。民进党一向擅于语言反覆，从来不觉得需要对自己的话负责，这种无道德因为有了李远哲的支持而更加肆无忌惮，李远哲可真是“罪在台湾”啊！
文章指出，到了现在，由于“一一二”民进党在“立委”选举上大败，“三二二”大选有失去政权之虞，于是在情势紧急下，已不可能再扮演“假清流，真护航”的角色，于是，李远哲终于露出了他的真面目。日本的《产经新闻》乃是一向支持“台独”的右派报纸，李远哲在接受该报访问时，明言他认为马英九没有能力，对谢长廷则“有期待”，他并表示，民进党在“立委”方面已大败，如果再让国民党赢得大选，则会出现权力不平衡。此外他也表示，两岸将来难免要谈判，这必须由“代表台湾多数人利益的人 来谈”。他的访问被刊出后，引起一阵哗然，他又立即调整，表示“期待不表示支持”云云。至于他被媒体问到对2000年挺扁一事时，他则表示“并不后悔”。 |
