中评社香港12月15日电／民进党“副总统”参选人苏贞昌日前在温哥华表示，马英九若把“大中至正”牌匾重新挂回去，就是反对台湾民主、鄙视台湾民主，也是走回头路的作法。苏贞昌另表示，2008年“总统”选举是对台湾统派的最后一战，民进党若赢，从此不必担心统派，因为中国国民党在“总统”大选连三败后，自然会去“中国”，改名“国民党”。
台湾中央日报网路报今日刊登社评质疑说，什么时候民进党己经成为台湾民主的同意词？反对民进党的相关作为就成为反民主。殊不知维系民主政治运作必须讲究法定程序，就如同检警在取得犯罪证据时，也要依法定程序一般，非法取得的证据是不具证据能力的。执政者虽经人民赋予权力，也要依法行政，否则就是反民主。若民进党所有的作为都代表民主的话，民进党籍官员涉贪被法院判刑，也就实践台湾民主的展现，那台湾的民主还真不知要依于胡底。
以“大中至正”牌匾被拆为例，民进党政府在完全不符法定程序的情况下，花了将近两百万的经费拆字又铸字，不但对台湾民主没有任何帮助，反而因为破坏法治，而成为十足的反台湾民主的作为。民主若无法治的支撑，与独裁何异！更何况在野党监督执政党的相关施政作为，本来就是天经地义的事，不能将监督行为视为反民主，因为它正是民主的一部分，苏贞昌将监督行为视为反民主的作为，只能说他民主素养还有待加强。
为什么马英九当选后将“大中至正”牌匾挂回去，就代表反台湾民主呢？马英九会当选是经过台湾过半公民投票认可，其施政作为若符合法定程序，正是台湾民主的具体展现，不知为何会被解读为反台湾民主，当然如果民进党认为它就是台湾民主的同意词，马英九的相关作为不符合民进党的意旨，所以就被视为反民主。
社评指出，其实，民进党最想做的是永续执政，因为他们在骨子里认为，他们为台湾民主付出重大贡献，此种贡献绝非8年就能取得回报，要连续执政12年、16年，甚至更久的时间，才能合乎他们为台湾付出的投资报酬率。民进党执政8年贪污事件不断，其实就是此种心态下的产物。眼看因为执政成绩不佳，快要无法继续执政下去，就高举民主的大旗，污蔑对手是反对台湾民主、是中国统派，仍然想要以欺骗人民的手法来获取选票。
朝野政党在施政理念上有所不同，乃是举世皆然的情形。世界上没有一个国家的执政党会因为在野党的理念与其不同，而将之归为其他国家的公民。美国共和党的行政部门，不会因为国会多数民主党议员不同意其所提出的法案，就请他们滚回英伦三岛，也不会说他们是欧洲、俄罗斯的同路人，不顾美国的利益。台湾不是强调与美国是民主的价值同盟吗？那为何美国民主没有的，台湾却层出不穷。这样要如何结为民主同盟呢？
社评说，民进党政治人物动不动就指责别人反台湾民主，想要威权政治复辟。实际上，真正反民主，想要威权政治复辟的不是别人，正是民进党自已。陈水扁说考虑戒严，就是此种心态的反映。政党唯有下台后才会开始反省，否则他们会认为其作为都是符合民主与正义的。为了台湾美好的未来，台湾民众千万不要心软，不要理会民进党可能的选举“奥步”，一定要用选票让民进党有反省的机会。 |