中评社香港11月29日电／国民党“立法院”党团今天表示，“中央选举委员会”拟提的一阶段领投票折衷方案，不过就是拉长分桌领公投票与“立委”选票的间距，但实质上仍换汤不换药，毫无意义。
国民党“立院”党团书记长郭素春上午召开记者会表示，国民党主张“立委”选举与公投分开的两阶段领投票，符合选务工作力求简单、快速、顺利的原则，但一阶段领投票，一次领两道公投议题、“立委”与政党共四张选票，且投错票匦也算有效，只会混乱选务。
她指出，民进党意图把选务搞复杂，目的在于就算“立委”候选人选票匦开完票数落后，仍可在公投票匦动手脚扭转局面，可见一阶段领投票易衍生争议的关键不在于领票而是如何投票，这个问题不解决，“中选会”提拉长分桌领票间距的折衷方案，也是换汤不换药，毫无意义。
中央社报道，至于国民党是否会于明天院会提变更议程力推中选会组织法草案？郭素春并未具体表明，仅说国民党会选择最佳时机再出手。
同党籍“立委”林德福指出，既然“中选会”规划拉长分桌领票间距的折衷方案，何不干脆改采两阶段领投票？不解“中选会”为何如此密切配合执政党主张？
党籍“立委”李庆安与洪秀柱指出，因公职人员选举罢免法规定，有选举权人须于“选举区”住满四个月以上，但公投法规定有选举权人须于“台湾”住满半年，既然两项选举的选举人名册不同，一阶段领投票作业势必使选务复杂、混乱。
洪秀柱另表示，一次领四张票若有人存心捣乱，于圈票处私藏选票夹带出投票所，造成选票短少以致选举无效，谁要负责？两阶段投票才可使选务简单、顺利、快速，不解为何四年前施行无疑虑的制度，如今却要改变？ |