中评社香港11月5日电／明年初“立委”选举，选区画分造成许多怪现象。多数选区由大变小，台北市“立委”的选区大多小于市议员，台北县光板桥市就要选出两席“立委”，选区比县议员还小，有“立委”参选人戏称“立委快成为县议员的桩脚了”；但新竹县、宜兰县等都只有一席“立委”，选区反而变得和县长一样大。造成各县市“立委”选举的Ｍ型现象。
联合报报道，选区大小，影响候选人的选战模式。小选区的“立委”参选人不再拚命举行记者会造势，重点都放在基层拜票；大选区的作战如同县市长选举，为了冲百分之五十以上的选票，“立委”参选人绞尽脑汁要深入敌营拉票。
周末的午后，台北市大安区的社区小公园几个人围成一圈，在谈公园绿化的事。李庆安坐在板凳专注的听着，不时还作小抄记下重点。
从北市议员到“立委”，李庆安在大安区已经经营十三年，过去是大选区，李庆安凭着形象、高知名度，在“立法院”开记者会，登上全台版面，就获得选民青睐。但这届“立委”选举的特殊情形，李庆安的重心不再是“立法院”的记者会，李庆安说五十三个里、一千零廿七个邻，这些地方，每一个都有她的足迹。
高雄市第三选区，和县议员选区差不多大。民进党“立委”李昆泽是典型的高铁通勤族，虽然选区最远的距离只要十五分钟，但贴近基层的时间，却是上届“立委”选举的数十倍。
“人际关系反而更紧密，小到里长、区长、甚至邻长，都要全力拜票”，比选市议员还要累，李昆泽说，一天跑廿场算很平常，有些地方照着三餐跑，除非“立法院”发出甲级动员令，他一有空就是在选区跑摊。
像宜兰县、新竹县及嘉市等大选区，“巩固基本盘，把触角延伸到敌方阵营，策略性的突破，增加票源”，就成为“立委”参选人共同的选举战略。宜兰县民进党“立委”陈金德，不像其他“立委”参选人只疯狂跑基层，他火力猛烈，以国民党县长吕国华执政缺失作为焦点，将选战拉到政党对决层面。
从三席减为一席的新竹县，客家人超过全县八成人口，宗亲文化长期也影响选举。国民党“立委”邱镜淳说，选举技术性需要调整，固守自己优势区不被敌方突破；在较弱势的地区深入敌营，投注更大力量争取票源。他说，毕竟选三席拿百分之卅四选票就笃定，这次得拿超过五十以上选票。 |