|
| 马萧刘为首的台湾政府，要做“好人政府”，做得还不足够。 |
中评社香港7月25日电（评论员 锺维平）时至今天，马英九政府已经施政足足两个月了，台湾各界评价如何？当然是以不满意为主。一个具备了“好人政府”特征的新政府，下一个阶段面对的是什么？将是昙花一现的命运吗？
什么叫做“好人政府”？这得回到86年前去寻找。1922年5月蔡元培、胡适、梁漱溟、王宠惠、汤尔和、罗文干等人在《努力周报》上发表《我们的政治主张》一文，认为中国的政治军阀混战，国无宁日，全是因为好人自命清高。不愿参与政治，让坏人当道。他提出由知识份子中的“好人”组成“好人政府”，努力改变政府腐败的现实。由这些人组成“好人政府”，形成社会的重心，一点一滴地改造社会，创造出一个完美的“大我”。不必开展打倒帝国主义和封建军阀的斗争，中国就可富强起来。
这样的“好人政府”与马英九又有何干？不会是评论员的牵强附会吧？当然不是，且看2006年5月4日上午时任中国国民党主席马英九是怎样说的。马英九在国民党中央党部主持五四运动87周年纪念仪式时，借古讽今，以当时中国社会混乱、政治不清明，“五四先驱”主张推行“好人政治”，提倡建设开明、守宪的政府，认为这可以作为今天台湾时政的借镜。
由此可知：一，马英九了解“好人政府”这一主张提出的政治背景、历史故事。二，马英九欣赏“好人政府”的政治主张，认为值得仿效。三，马英九认为解决台湾政府施政弊病的最好药方就是有好人掌权，把坏人驱逐出去。也就是说，“好人政府”这一理念，深植在马英九的政治意识之中。
可是问题在于，“好人政府“是一项失败的政治主张，只是知识分子的良好愿望而已。请看事实：1922年9月，在吴佩孚支持下，曾在《我们的政治主张》上签字的王宠惠等人入阁，王担任国务总理。汤、罗等担任部长，胡适便宣传这是好人政府，大加捧场，他们都属英美派，当时被认为是无党无派的“好人”，因而这个政府有“好人政府”之称。但是实际上它只是听命于吴佩孚的傀儡。这个政府为曹锟所不容，结果仅存3个多月就垮台了。“好人政府”昙花一现，成了历史的陈迹。
至此，我们已经知道，所谓的“好人政府”其实不好：一，这样的政府不是可以有所作为的政府，不好。二，这样的政府不是负责任的政府，不好。三，这样的政府不是可以完成民意嘱托的政府，不好。一言以蔽之：不好的“好人政府”。
两相对照，我们不禁肃然。马英九对“好人政府”具有执着追求，对“好人政府”的不合理、不务实、不客观的缺陷不知道有没有加以克服。马英九要构建“好人政府”，马英九有无重视相同的三项失败因素呢！
|
